Un vrai festival !

Il faut croire que nous avons été inspirés par la période riche de récompenses cinématographiques en tout genre car parmi les différents dossiers présentés par la DG un grand nombre rappelait un titre de film. Ont donc été nominés :

Catégorie film d’espionnage : "Traque sur Internet"

En marge des recours, nous était présentée la dernière production de la DNRED. Bien entendu, comme trop souvent, nous avons ressenti une impression de déjà vu au scénario convenu. Prenez une recherche d’agent pour le CRAIDO (cyberfraude) ; diffusez une note prévoyant un entretien et un stage pour chaque candidat avant la sélection finale ; une touche de double jeu pour pimenter l’intrigue et vous obtenez une iniquité de plus. Contrairement à sa propre note, l’administration n’a pas joué le jeu. Seuls les lauréats ont pu bénéficier d’un stage, alors que certains postulants n’ont même pas eu droit à l’entretien annoncé.

Catégorie box office :"Seven"

Soit sept recours de CTL 2 émanant de la DI de Rouen, plaçant cette circonscription pour l’instant en tête des mécontentements. Il faut dire que certains directeurs de cette interrégion ont fait preuve d’une volonté sans faille.

Catégorie bluff : "L’arnaque"

Nous voulons dans ce paragraphe rendre hommage à tous ces collègues naïvement abusés. Ayant reçu les palmes du grand jury, sous forme de lettres de félicitations du DG en personne, ils pouvaient légitimement penser que leur travail serait distingué par un mois ou trois. Et bien non ! Une combine digne de ces loteries privées vous informant par courrier que vous êtes en course pour empocher le gros lot.

Catégorie tragi-comédie : "Partir revenir"

Un grand classique. Lorsque vous changez de direction, le DR de départ préfère garder les réductions pour « ses » agents. Et comme celui d’arrivée ne vous connaît pas ... !

Catégorie comiques : "Bienvenue chez les ch’tis"

Variante du précédent, mais au scénario plus inventif. Cette fois l’agent a changé de division au sein de sa DR et sa "nouvelle" hiérarchie ne le connaît pas.

Catégorie fantastique : "Retours vers le futur"

Par quel miracle la date de la notation est-elle antérieure à la date de l’évaluation ? Une faille dans l’espace-temps ? Doit-on vous donner la clé de l’énigme au risque de tuer tout suspens ? En fait la réalité est plus simple. Consigne est donnée de moduler les appréciations en fonction de la note décidée en amont de l’évaluation.

Catégorie héroïc fantasy : "Monthy Python Sacré Graal" ou "Les chevaliers de la table ronde"

Dans le premier rôle, tous les laissés-pour-compte ne bénéficient jamais de la moindre réduction. Rebondissement espéré année après année dans cette quête du graal jalonnée de notes intermédiaires. Aucune aide à attendre du chevalier noir.

Voilà qui clôt cette énième cérémonie. Prochaine réunion le 5 mai en attendant la dernière séance, le 7 du même mois ?

"Les aventuriers de l’arche perdue"

Comment peut-on conserver un système recelant autant d’injustices, d’erreurs ? Nous y voyons davantage une source de démotivation que d’encouragement. Il reste une grosse dizaine de mois à attribuer. Gageons que cela sera bien insuffisant au regard de la qualité des dossiers à étudier.

Paris, le 10 mars 2009.